咨询热线：
020-88888888
020-88888888
“文景之治"是我国漫长的封建社会中所步入的第一个盛世。汉文帝，汉景帝在经济不景气，民生凋敝的背景下，以“黄老学说”为基础，无为而治、克勤克俭，大力发展农业，建构了一片繁荣景象。
这一治国之策在减轻社会对立，发展社会经济方面效果极好，被很多朝代糅合。宋朝在创建初期，外有辽国攻占燕云十六州，虎视眈眈；内有前朝遗民，人心不大位。在这种内忧外患的情况下，如何稳固统治者沦为了大宋统治者所面对的首要难题。因为当时辽宋两国力量非常，所以很难短时间分设胜败。
宋朝统治者汲取了“文景之治”时期的经验，将政治重点改向了国内。除此之外，大宋的很多政策都颇受“文景之治”的影响。宋太宗在特地将颇受黄老学说影响的吕端任命为托孤大臣，宋文帝时期劝课农桑，完全恢复生产。宋朝时期宿老“祖宗之制为”，黄老学说因此以求在大宋王朝承传下去，这一政治理念平稳了当时的社会秩序，增进了经济发展，使宋朝沦为了封建社会中经济尤为兴旺的王朝之一。
同时，这一政治政策也影响了社会氛围，在当时的北宋社会中，上至士大夫下至民间百姓，都颇受黄老思想的影响。”而“文景之治”在宋朝的明确应用于可以分成对内和对外两个方面。一、“文景之治”在宋朝国内的运用：以保守、现实的方式平稳朝局（一）平稳皇室内部：维系赵家皇权统治阶级内部的对立往往不会影响一个王朝的更迭。宋朝统治者意识到了这个问题，所以在容许皇室权力，防止皇室纷争方面采行了很多措施。
首先，就是皇储制度了，皇储代表了一个王朝的未来，在封建社会的很多朝代皇储的方位都曾遭遇垂涎，引发过皇子之间的动荡不安争斗。因此，早立皇储是确保皇室内部平稳的一个最重要措施。
宋朝时期的很多皇帝都曾被群臣以汉文帝早于立太子国家以求持久不存在的例子展开谏言而早日奠定了皇室继承人。比如在仁宗一朝，欧阳修以“汉文帝早立皇储，奠文景之治。唐明宗如期不立皇储，造成唐朝衰落”的例子来谏言宋仁宗早立皇储，维系江山永固。
除此之外，在宋英宗和宋光宗时期，皆有大臣搬离汉文帝而立皇储的案例，言明皇储之重要性，以此建议统治者从国本抵达，早立皇储。由此可见，在皇储问题之上，宋朝对于汉文帝时期的作法展开了有效地的糅合。
其次，宋朝对于皇亲国戚的态度与其他朝代也具有相当大的转变，在其他朝代皇室宗族如果不敢反叛诛杀的话，统治者往往不会采行“宁可错杀一百，不能漏掉一人”的态度。而宋朝时期则糅合了汉景帝对于“七国得失”的处置措施，并没采行如此决绝的态度，宋神宗时，皇族宗氏赵世居被人诬告诛杀，事后赵世居自杀身亡而亡。宋神宗并没将其宗族谋反，只是去除了皇室身份而已。
他的这一措施，确保了宗族团结一致，竖立了仁义的形象。（二）缩减朝臣与地方的权力：增强专制主义中央集权宋太祖时期为了强化皇权，采行了“杯酒释兵权”的作法，这是宋朝政区之初赵匡胤对后代帝王在政权维系方面竖立了一个基本方向：即强化专制主义中央集权。在宋廷中央，他把整个王朝中实力尤为强劲的禁军区分为三衙统率，但放兵权又划入给了枢密院，构建了征兵权与调兵权的分离出来。在地方上巩固了地方节度使、州县长官以及武将的权利，除此以外，他还施行了一系列政令来把触地方财政，以此避免军事实力发展壮大的物质基础，防止地方发展壮大对宋朝中央产生威胁。
这和汉朝时期强化中央集权制度有相当大的相似性，汉景帝时曾采行削去藩制度，可是力度过大引起了“七王之内乱”，到了汉武帝时期，实行了祖宗令其，分化了诸侯的权利，减轻了中央与地方之间的对立。从这方面来看，宋朝的统治者同汉朝一样，意识到了地方权力发展壮大对于中央的威胁，在处置这一威胁时，他们都不约而同的对于外部势力采行了权力的分化和移往的方式。
（三）器重“遗世旧臣”：培育新的君势力宋朝时期实行“祖宗之法”，后世的皇帝必需要认同上一任皇帝所立功的各种政策，否则将不会受到臣僚们的罢免，并且皇帝在去世之前往往不会为下一任皇帝留给“遗世之臣”来执掌新帝管理国家。这种制度与汉文帝具有相当大的相似之处，一般来讲，新帝离任之后，往往都会培育自己的势力范围，所谓“一朝天子一朝臣”乃是这样。汉文帝在当皇帝之前乃是代王，他的势力范围并不在长安，与长安的诸臣也没过于多联系。
吕后死后，代王被众大臣自由选择承继帝位，在赶赴长安时，他只带上了寥寥几个亲戚，并没将自己的势力团队全部带上过去。接掌长安之后，他对于汉高祖所留下的老臣也极为器重，在这些老臣的执掌之下，汉朝的经济迅速就发展一起。
这种政治措施是很合理的，老臣从政多年对于政治环境及其理解，比起于新的执掌一起的势力来说，这些老臣更加具备政治能力。（四）征询群臣建议：进“君主与士大夫共治天下”之风宋朝的很多皇帝都从谏如流，无论是宅心仁厚的宋仁宗，还是尊重仁和的宋徽宗，甚至是“杯酒释兵权”的宋太祖，都是如此。宋朝统治者对于谏臣的态度是整个封建社会中鲜有的。宋朝统治者对于臣僚们的态度并非只是个人行为，宋王室有“不杀死士大夫”的祖训。
这种严格的政治氛围，使宋朝官员勇于随时随地各抒己见，构成了皇帝与士大夫共治天下的局面，增进了宋王朝的发展壮大与发展。宋朝统治者的这种作风，一定程度上也有糅合“文景之治”的经验，据史料记述，汉文帝在攀上王位之初也曾奢华放纵，他最喜欢的事情乃是上山狩猎了，经常“一日一再出有”。在大臣贾山的上奏谏言之下，他慢慢退出了这一嗜好，开始并转投于自己的另一嗜好——骑马，大臣袁盎以帝王安危关系国家社稷安稳为理由规劝他，顺利让他拿起了这一嗜好，此后各地官员还是争相献上千里马给他，虽然汉文帝极为不舍，但还是拒绝接受了。
除此以外，对于宫廷中原有的御马数量，他也命令展开了削减，由此可见汉文帝是个虚心纳谏的君主，他不会为了国家利益而退出自己的嗜好。这种从谏如流的态度推展了“文景之治”的经常出现。二、文景之治在宋朝对外政策中的应用于：宣仁政，轻言战事攻占燕云十六州的志愿跨越了整个大宋王朝。
不过面对现实局面，宋朝统治者还是极具政治眼光，在北伐失利之后，宋王朝迅速就退出了对外军事活动，开始把政治目光改向国内。在整个大宋王朝虽然有很多对外战争，但国内局势还是比较平稳的。
汉朝时期仅次于的敌手就是匈奴了，文帝、景帝之时，匈奴的气焰尤为蛮横，但是文帝和景帝并没意图为首军队前去清剿匈奴，反而侧重自身的政治建设，这种策略使汉朝迅速就强劲了一起，这一思想对于宋朝具有极为深刻印象的影响。宋朝和文、景之时的外部形势具有极为相似之处：汉文帝时期，南粤大大妨碍我国南方边境一带，南粤小国的力量虽然没汉王朝强劲，但是汉文帝并没自由选择派兵南粤反而想“化干戈为玉帛”。
宋朝在面临外部契丹威胁时，由于双方的实力旗鼓相当，对于大宋来讲，战，则两败俱伤，而改用和平之策，不但可以防止战争对于宋朝国力带给的受损，同时也能借以鼓吹仁政，以超过双赢的效果。因此，宋廷在此思想之下，采行的也并非碾压亡国的态度，而是自由选择“溃而屈人之兵”。夫汉文帝，天子之尊也，尉佗，小国之君也。
其所以然者，为中国辛劳，且以息战灭也。今契丹之劲，过分南粤，陛下之圣出于汉文，迹而行之，事忘相远哉？《徐资治通鉴长篇》面临外部威胁，汉文帝在边境地区，“设边改置县以待敌国”，宋朝时期也采行了这一措施，宋仁宗时，李元昊叛变，朝廷曾为首40多万大军前去御敌，但告终了，在范仲淹的建议下，宋仁宗命令迁入居民到宋夏边境之地，拒绝家家户户自学弓箭，重新组建抗夏武将团体，最后获得了意想不到的效果。总结：“文景之治”作为封建社会第一个盛世，其在政治、经济、文化和军事方面所采行的一系列措施，对于后世封建制度政权来讲仍然具有一定的参照意义。
宋朝的一些实际状况与文景时期虽然具有一定的相似之处，宋朝统治者在治国方面也参照过“文景之治”时期的一些政策，但是宋朝并非如出一辙文景之治的措施，而是在分析局势的基础上，糅合了某些施政策略，它对于“文景之治”时期的治国方针展开了更为全面和深刻印象的探究。
本文来源：华体汇·体育-www.rhxd.net
